Электронная
почта Dr. Palms
text
follows koi8 Russian text
Подобная схема крутится в США более чем 20 лет. Удивительно, что и сегодня находятся люди, которые верят в ее реальность.
СТАРАЯ СХЕМА ГАРАНТИЙ БАНКОВ ВЫСШЕЙ КАТЕГОРИИ НАДЕЖНОСТИ СЕЙЧАС ПРЕДЛАГАЕТСЯ В РОССИИ И СНГ.
Некоторые полагают, что если они смогут получить сначала подтдверждение о наличии средств от кого-либо, используя при этом возможности представления "ГАРАНТИЙ БАНКА ВЫСШЕЙ КАТЕГОРИИ НАДЕЖНОСТИ", то в этом случае они смогут использовать подобное подтверждение (обещание) средств для покупки "ГАРАНТИЙ БАНКА ВЫСШЕЙ КАТЕГОРИИ НАДЕЖНОСТИ" с дискаунтом получив таким образом возможность маневра в пространстве между стоимостью средств и стоимостью гарантии.
Также возможно, что некоторые Литовские или Российские банки могут принять подобные гарантии от другого Литовского или Российского банка, однако западные банки подобные гарантии не примут к рассмотрению.
Также возможно, что Литовские и Российские банки продают свои гарантии за 15 % общей стоимости гарантированных ими средств, однако подобного никогда не сможет сделать западный банк. Это происходит по той причине, что западные банки понимают необходимость и безусловность оплаты против их гарантий. Так как подобная необходимость и безусловность существует, они, т.е. западные банки с тем же успехом могут сами представлять кредиты напрямую стороне, желающей купить у них их гарантии. Их риск в обоих случаях тот же самый.
Российские и Литовские банки понимают, что реально невозможно потребовать и получить средства против выданных ими гарантийных писем. Поэтому они согласны получить 15 % дохода от продажи их гарантийных писем, не заду- мываясь о том, насколько у получателя гарантии есть возможность в реальности расчитаться перед другим банком за полученный кредит. Подобная возможность расчитаться должна обязательно иметь место в случае, если получатель кредита не сможет за него расчитаться. Кто-то может сказать, что в этом случае Литовские и Российские банки принимают на себя гарантии лишь в пределах 15 % от общей суммы выданного гарантийного письма. В этом случае, если третья сторона оплатит займ и вернет обеспечение по прежнему остается открытым вопрос о том, что они имеют право требовать полную оплату всех 100 % гарантийноного письма, от банка, который такое письмо выдал. Однако это безумие.
Некоторые люди верят, что западные банки могут продавать свои гарантии по цене ниже, чем гарантируемая сумма. Они верят, что банки могут сделать подобную продажу, так как подобные гарантии можно рассматривать в качестве части их оплаченного капитала, а не часть их обязательств. Далее они верят, что увеличение таким образом банковского капитала дает им воз- можность делать дальнейшие займы в размерах несколько раз превышающих ими выданные гарантии. Они также верят, что в виду того, что банки получают прибыль от выданных займов они, т.е. банки желают продавать подобные гарантийные письма по цене ниже чам их реальная стоимость.
Я лично обсуждал подобные вопросы с руководителями более чем 50 крупнейших мировых банков и они говорят, что они не заинтересованы продавать подобные финансовые инструменты и что они могут продавать свои облигации по их полной стоимости без каких либо скидок и с процентной ставкой более никой, чем та, по которой подобне гарантии предлагают выкупить желающие приобрести подобные гарантии.
Люди, которые предлагают подобное никогда в действительности не представ- ляют банков, они также не в состоянии в начале заручиться поддержкой банка, на помощь которого в продаже гарантии они расчитывают. Они всегда в начале желают получит гарантии наличия средств, перед тем, как они определят банк, который выпустит "Гарантии Банка Высшей Категории Надежности". Чаще всего они ссылаются на группу банков, желающих "представить подобные гарантии", либо они говорят, что это "большой секрет и что банк будет иметь дело лишь через них непосредственно, а не напрямую с любым покупателем. Но они надеются использовать подобные средства для покупки этих гарантий с дискаунтом и владеть активом, который составляет разницу между дискаунтом и полной стоимостью гарантийного письма.
Естественно, если бы в природе существовал банк, желающий продать "Гарантии Банка Высшей Категории Надежности" с дискаунтом я бы просто напросто купил бы такую гарантию. Я не нуждаюсь в том, чтобы кто-то другой покупал бы эти гарантии получая дискаунт. Никакой другой банк также не нуждается в этом. Все банки хорошо знают друг друга и если какой-то банк желает продать "гарантийное письмо" с дискаунтом другие банки будут покупать эти гарантии напрямую, без посредников, желаю- щих получить дискаунт. Предположение, что подобный дискаунт можно получит от других банков ошибочно.
Эта ошибка исходит из неверного предположения, что кто-то может свести вместе два банка, один из которых выступит в роли кредитора, а другой в роли займополучателя и что при этом кто-то третьий может получить выгоду от подобного сведения. Но подобного никогда не случится.
Я рекомендую нашим клиентам не тратить зря время и средства на рассмотрения подобных "предложений", так как подобной возможности в реальности не существует. Если бы подобная возможность существовала я бы давно ею воспользовался сам.
Pyotr Johannevich
Dr. Pyotr Johannevich van de Waal-Palms, Sovetnik Pravitelstva CWA, Tovarichestvo Palmsa, Inc., Washington, USA <palms@PeterPalms.com> World Wide Web home pages - Palms Portal to Russia- The Baltics -Central Eurasia - Former Soviet Union (500Mb) data 7000 URL links: http://www.peterpalms.com To subscribe discussion group send message to: <majordomo@PeterPalms.com> In message text type: subscribe palmport-list <your e-mail address>
Sovetnik Pravitelstva CWA, Tovarichestvo Palmsa, Inc.
Investment Bankers. Washington, United States of America.
Some people believe that if they can get a commitment of funds first from someone, using the representation (claim) of the availability of a "Prime Kank Guarantee", that they will be able to use such committed (promised) funds to buy a 'Prime Bank Guarantee" at a discount and keep the spread ( the difference between the funds and the cost of the guarantee).
Although it is possible that some Lithuanian or Russian banks might accept the "guarantee" of a another Lithuanian or Russian Bank, western Banks will not.
Although Lithuanian or Russian banks may sell their guarantees for 15% of their face amount, Western banks will not. That is because Western banks know that payment of their note can be enforced against them. Since it can, they might as wll lend the money directly to the party who wants to buy their guarantee. Their risk is the same in any event.
Russian and Lithuanian banks know that payment cannot be enforced against them and so they consider the 15% income, without necessarily worrying about the contingent liability which would arise to another bank that accepts their note as collateral for a loan to a third party. Such liability would exist in the event the third party who borrowed from another bank did not repay the loan. One could say that Lithuanian banks only consider their guarantee worth 15% at the time of issue. If the third party does repay the loan and retrieve the collateral it also leave open the question that they now have a right to demand full payment of 100% of such note from the original issuing bank. This is insanity.
Some people believe that Western banks will sell their guarantees for less than the full face amount. They believe the bank will do this because it can treat the "note" as part of its "paid in capital" and not as a liability. They further believe this capital increase permits the bank to make additional loans in an amount several times that of the note (capital). They believe further that because the bank can make profits from these loans the bank is willing to sell such notes for less than the face amount.
I have personally discussed this with most of the 50, largest banks in the world and they say they have no interest in selling such instruments and can sell obligations at full face value without any discount and at interests rates much lower than those which are represented to be paid on such "prime bank notes".
The people who bring such proposals are never banks and never are able to first produce contact from the bank, which is purported to be the proposed issuer. They always want the guarantee of funds before they identify the bank which will issue the "prime bank note". In fact they usually just say it is a "group" of prime banks, or they say it is very secret and the bank will only deal through them and not directly with any buyer. But they hope to use the funds to buy the guarantee for a discount and keep the spread.
Of course if any bank was willing to sell a prime bank guarantee at a discount, I would simply buy the note. I don't need to let someone else buy it for a discount and keep the discount. No other bank needs to do this either. All banks know each other and if any bank wanted to sell a "note" for a discount other banks would buy it directly and not through an intermediary who wants to keep such a discount The assumes that such a discount is available from othe rbanks, which it is not.
The mistaken believe of proposers, or the parties that tell the proposers these stories, is that they can bring together two banks, one a lender and the other a borrower and somehow they can retain a difference in the price so that they can keep some money for bringing these two banks together. It never happens.
This is not a question of credits for a company. It is loan brokering between banks. You don't even need a company to conduct loan brokering between banks. Unfortunately it doesn't exist. Ask any western bank or bank attorney.
I recommend our clients do not waste time on such proposals as they
do not exist. If they did exist I would conduct them myself.
Pyotr Johannevich
For discussions in Russian language in Moscow 7-095-324-6134 Факс 7-095-324-4249, Alexander Wislobokov
For discussions in Russian language in United States of America, Washington D.C., Tel: 1-703-818-0508 Fax: 1-703-818-00236 , Email: sanich@juno.com Alexander Goldenberg
For discussion in English or Dutch: 1 425 828-6774 E-mail: palms@PeterPalms.com Dr. Pyotr Joannevich van de Waal-Palms
Offices in Vilnius Lithuania E-mail serg@novatex.lt,
Grigorij Kolesnikov
2012 Vilnius, Zirmunn 58-41, Fax: (3702) 42-54-40 Tel: 3702 72-11-34
Other e-mail: root@gigrin.aiva.lt or novatex@taide.lt
Offices in Gomel, Belarus: David Sticknety, E-mail david@belarus-online.com
IAEWP I.L. U.N. P.O. Box 97 Gomel 246050
Tel: 375-232-54-4404, Pager (Russian only) 375-232-53-9130 - A770
Office in St. Petersburg: Tate Ulsacker, Dun & Bradstreet Nord, Tel: ( ) , Fax ( ) E-mail <idcinfo@cityline.ru palms@m16.medport.ru
UKRAINE Oleg Jourin PhD
P.O. Box 25 Lutsk-23 City Volyn Region, Ukraine 262023
Tel: 380-3322-45521 Fax: 380-3344-30631
http://www.theoffice.net/patron
E-mail: patron@theoffice.net
Go to TOP of this page
RETURN to Palms' Lobby 
RETURN TO HOME PAGE
Электронная
почта Dr. Palms
